Door
Chris Stapper
op
30-07-2010
| 444 keer gelezen
| 13 reacties
Dit gaat over:
facebook
,
het kwaad
,
privacy
,
social media
Sommige mensen zijn van mening dat facebook het kwaad zelve is. Ik ben niet een van die mensen. Wel denk ik dat privacy een belangrijke waarde is en dat we er als maatschappij goed aan doen om er de nodige aandacht aan te besteden. En dan ontkom je niet aan sommige aspecten van facebook. In een eerder artikel haalde ik Jeff Jarvis aan, die stelde dat facebook nog niet gedefinieerd heeft wat 'evil' voor hen betekent (in tegenstelling tot Google, dat zich op ook het randje van privacyovertredingen begeeft, maar deze waarde wel scherp heeft). Waar Jarvis positief blijft en gelooft dat facebook goede bedoelingen heeft, vind ik het erg moeilijk om dit idee te delen. Hieronder noem ik de belangrijkste redenen voor mijn stellingname.
Grootte van facebook
Voor we in het subjectieve duiken is het leuk om even naar de facts te kijken. Hoe groot is facebook? Deze briljante infographic van Mashable vat de omvang van facebook mooi samen. Het plaatje is erg groot, daarom link ik het niet in zijn geheel hier.
Facebook en applicaties: een kwalijke geschiedenis
Als je facebook gebruikt ben je ongetwijfeld bekend met haar applicaties. Farmville is het bekendste voorbeeld. Er zijn ook enorm veel testjes die je kunt doen: welke Griekse godin ben je, welk karakter uit lord of the rings word je toekomstige man, etc. Deze applicaties worden niet door facebook zelf gemaakt, maar door andere partijen. Wanneer je zo'n test doet, zegt facebook dat je gegevens daarvoor gedeeld moeten worden met een partij. De gegevens die gedeeld worden zijn dingen als je geboortedatum, lokatie, sexe, etc. Facebook wil ons graag doen geloven dat het controle heeft over wat er daarna met de gegevens gebeurt, maar dit is praktisch onmogelijk. Zijn de derden die de applicaties maken dan betrouwbaar? We hebben geen grond om dat aan te nemen, in de gebruiksvoorwaarden van facebook staat namelijk dat je de applicaties op eigen risico gebruikt. Kort door de bocht zou je kunnen zeggen dat facebook je informatie klakkeloos naar allerlei derden stuurt. Tenslotte ben je zelf degene die op de OK knop klikt wanneer je een applicatie runt.
Dus, alsjeblieft, volgende keer dat je wilt uitvinden of je Michalangelo bent of Mr. T, kijk dan in ieder geval wat voor organisatie de applicatie heeft ingediend.
En waar ik deze wijsheid vandaan heb? Op cnet.com staat een bijzonder uitgebreid artikel over deze zwarte pagina in de geschiedenis van facebook. Hier vind je uitgebreide achtergrond informatie, wat er precies in de facebook gebruiksvoorwaarden staat, etc. Geschreven door een PhD in digitale beveiliging.
Obscure gebruiksvoorwaarden, verstopte opties en auto-opt-in
Ik heb ergens gelezen dat de gebruiksvoorwaarden (die vind je hier) van facebook meer woorden bevatten dan de grondwet van de Verenigde Staten. In schril contrast met gebruiksvoorwaarden van bijvoorbeeld twitter, die zijn zeer behapbaar. Het lezen van de gebruiksvoorwaarden kost enorm veel tijd en bijna niemand zal dat doen. Nu is dit op zich niet heel kwalijk: een enorme organisatie als facebook zal de nodige disclaimers wel nodig hebben. Hoewel de huidige voorwaarden wat over de top zijn. Maar de voorwaarden zijn nog niet alles. Want je kunt wel van alles zelf instellen, bijvoorbeeld dat mensen je foto niet mogen zien, etc, maar deze opties zitten in een vrij gecompliceerde pagina in je profiel. En veel gebruikers zullen ze pas ontdekken wanneer ze enige tijd op facebook zitten. Op zich is ook dat niet erg, zolang de opties die eventueel onwenselijk zijn, bij voorbaat uitstaan. Dit is echter niet het geval, een net aangemaakt profiel staat helemaal open. En, erger nog, wanneer de voorwaarden veranderen, worden alle opties *poef* weer op open gezet. Althans dat is voorgekomen (enige nuancering is op zijn plaats: of het altijd gebeurt is mij niet bekend).
Facebook zal in een rechtszaal altijd kunnen zeggen dat gebruikers zelf toestemming hebben gegeven voor wat het dan ook dat hen naar de rechtszaal heeft gebracht. En in zekere zin is dit waar. Tegelijk maakt facebook het de gebruiker erg moeilijk om ervoor te zorgen dat zijn privacy wordt gerespecteerd. En ook als we facebook daarvoor niet kunnen aanklagen, is dat een kwalijk iets.
Afsluitend nog een korte samenvatting, getekend door een van mijn helden, XKCD:
